Dans un
communiqué du 11 août le Réseau "Sortir du nucléaire" revient sur les risques possibles de contamination générés par les incendies en Russie.
Afin d’améliorer la robustesse du système de contrôle-commande du réacteur EPR de Flamanville, l'Autorité de Sûreté Nucléaire a demandé à EDF de mettre en œuvre une modification. Celle-ci était déjà envisagée par EDF fin 2009 en réponse à la demande de l’ASN du 15 octobre 2009.
Toutefois, il semble que la réponse fournie par EDF ne soit pas à ce jour complètement convaincante. Dans cette
Note d'information générale l'ASN fait le point sur le sujet.
Le Journal Officiel a publié le 27 juin 2010 la déclaration d'utilité publique de la ligne THT "Cotentin-Maine". Il s'agit de 400 000 volts transportés sur 160 kilomètres, au départ de Flamanville (Manche), site du futur réacteur EPR. Dans un
Communiqué de presse du 1
er juillet, le Réseau "Sortir du nucléaire" donne son avis sur le sujet.
Tous ceux qui ont un peu de bon sens devraient s'opposer à un tel projet. Et pour les anti-éoliens acharnés qui font de l'atteinte au paysage un inconvénient majeur des éoliennes je les invite à consacrer un peu de leur énergie à le combattre.
Le Colectif qui a lancé sa
pétition en faveur de l'éolien dans l'Eure au mois de janvier poursuit son action pour promouvoir cette énergie renouvelable. Dans cette optique, Denis Szalkowski et Gilles Vaslin, membres des "Amis du Vent", ont accordé une interview à Florent Lemaire du Courrier de l'Eure le lundi 24 mai à Bernay.
Le compte-rendu de l'interview a été publié dans l'édition du 26 mai du Courrier de l'Eure.
Cliquez sur l'image pour agrandir
Nous aurons bientôt d'autres nouvelles du Collectif car celui-ci a prévu d'organiser une réunion publique au cours du mois de juin. Des précisions seront données ultérieurement.
Ci-dessous une disposition de la loi Grenelle 2 nommée
Article 94 quater.
Après le II de l’article 29 de la loi n° 2006-686 du 13 juin 2006 relative à la transparence et à la sécurité en matière nucléaire, il est inséré un II bis ainsi rédigé :
« II bis. – Un projet de modification de l’installation ou de ses conditions d’exploitation soumis à l’accord de l’Autorité de sûreté nucléaire qui, sans constituer une modification notable de l’installation, est susceptible de provoquer un accroissement significatif de ses prélèvements d’eau ou de ses rejets dans l’environnement fait l’objet d’une mise à disposition du public selon les modalités définies à l’article L. 122-1-1 du code de l’environnement. »
->
Lien pour retrouver l'articleLa première difficulté est déjà d'arriver à comprendre ce texte. D'après les explications que l'on m'a fournies, cet article aura pour effet, entre autres, de supprimer la procédure d’enquête publique pour toutes les demandes d’augmentation des rejets radioactifs et chimiques et des prélèvements d’eau des installations nucléaires. Par exemple, une installation nucléaire aussi polluante que les usines de retraitement de La Hague pourra augmenter ses rejets radioactifs sans enquête publique.
Alors que que le Grenelle 1 faisait déjà l'impasse sur un sujet aussi important que le nucléaire, le Grenelle 2 accorde maintenant des facilités supplémentaires à cette industrie. Il est vrai que plus personne ne peut croire sérieusement aux convictions écologiques de Sarkozy et de son gouvernement.
Dans un article, Jean-Marie Brom, Administrateur du Réseau "Sortir du nucléaire" nous détaille les manœuvres de Patrick Ollier pour favoriser l'industrie nucléaire de surcroît au détriment des énergies renouvelables. Ci-dessous l'intégralité de ce texte.
Rapport Ollier sur l’éolien : de l’air pour le nucléaire…
Le rapport d’information sur l’énergie éolienne, déposé au Parlement le 31 mars 2010 par la commission que préside Patrick Ollier (député UMP des Hauts-de-Seine…), n’est rien d’autre qu’une tentative assez triste de gêner encore un peu plus le développement de l’énergie éolienne.
Patrick Ollier n’en est pas à son coup d’essai : lors du débat de loi d'orientation sur les énergies en 2005, un amendement portant son nom visait à relever à plus de 30 MW (contre 12) le plancher d'achat obligatoire par EDF du courant produit pour chaque parc éolien. Cet amendement fut heureusement retiré par le Sénat.
Par ailleurs, Patrick Ollier est président du groupe d’amitiés France-Libye de l’Assemblée, et l’on sait la passion qu’a le dictateur libyen pour le nucléaire sous toutes ses formes… Sur plus d’une centaine de pages, ce rapport accumule les banalités anti-éoliennes, les contre-vérités, n’hésitant pas à appeler à la rescousse Valéry Giscard d’Estaing pour stigmatiser une région « dévastée par une ceinture d’éolienne, et … devenue inhabitable ». Heureusement pour nous, il s’agit de la Pologne…
(suite ...)
Encore une information qui, si cela était encore nécessaire, conduirait à refuser le réacteur nucléaire EPR et un vote aux régionales pour des listes qui lui sont favorables. Des révélations d’une source interne à EDF transmises au réseau "Sortir du nucléaire" pointent du doigt le risque d’accident nucléaire avec l’EPR.
N'attendons pas comme on l'a vu encore récemment avec les inondations que le pire arrive avant de réagir. C'est tout de suite qu'il faut prendre la décision d'arrêter ce projet EPR sans aucune justification humaine ni économique.
Le communiqué du réseau
Révélations d’une source interne à EDF : l’EPR risque l’accident nucléaire !
Le Réseau « Sortir du nucléaire » révèle des documents confidentiels, divulgués par une source anonyme interne à EDF. Ces documents démontrent que la conception de l’EPR implique un sérieux risque d’accident majeur – risque pris en conscience par EDF pour des raisons de calcul économique. Potentiellement sujet à un emballement dont les conséquences seraient incontrôlables, l’EPR s’avère donc extrêmement dangereux.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" a constitué un groupe d’experts pour analyser de façon approfondie ces documents, qui nous ont été envoyés très récemment. Voici les premiers enseignements que l’on peut en tirer, ils sont de première importance.
Certains modes de pilotage du réacteur EPR peuvent provoquer l’explosion du réacteur à cause d’un accident d’éjection de grappes (qui permettent de modérer, d’étouffer la réaction nucléaire). Ces modes de pilotage sont essentiellement liés à un objectif de rentabilité économique, qui implique que la puissance du réacteur puisse être adaptée à la demande électrique. Ainsi, dans le but de trouver une hypothétique justification économique à l’EPR, ses concepteurs ont fait le choix de prendre le risque très réel d’un accident nucléaire. De plus, l'essentiel des arguments en faveur de l'EPR (puissance, rendement, diminution des déchets, sûreté accrue) s'avèrent faux.
(suite ...)
Nous avons la chance depuis quelques semaines d'avoir sur le marché de Bernay deux nouveaux producteurs en agriculture biologique. Ils sont installés tous les samedi matin sous ou à côté de la halle de la place Sainte-Croix.
Jean-Claude Fosset basé à Saint Cyr de Salerne près de Brionne est en cours d'agrément pour le label AB. Il vous propose ses légumes mais a aussi la possibilité de vendre des pommes non traitées.
Vincent Duhamel de Goupillères vous propose aussi les légumes de son potager. J'ai eu l'occasion d'apprécier entre autres ses carottes et ses pommes de terre.
Acheter à ces producteurs locaux c'est non seulement la garantie de manger des produits sains et de qualité mais c'est aussi contribuer à la réduction de notre empreinte écologique en privilégiant les circuits courts. Et c'est encore un moyen de conforter dans leur démarche ceux qui ont fait le choix de l'agriculture biologique.
Vincent Duhamel
Jean-Claude Fosset
Le candidat de droite Jean-Hugues Bonamy obtient la majorité absolue mais pas un pourcentage suffisant des inscrits pour être élu dès le premier tour. Il y aura donc le 13 décembre un deuxième tour l'opposant à Frédéric Delamare
Les résultats
Inscrits: 6637
Exprimés: 2071
31,2%Bonany: 1055
50,94%Delamare: 701
33,85%Didtsch: 252
12,17%Raviart: 63
3,04%
Le 6 novembre, EDF faisait savoir dans un communiqué que lors d'une opération de déchargement de combustible à la centrale nucléaire de Tricastin, une barre d'uranium était restée accrochée au système de maintien. Pour plus de détails, on peut par exemple consulter cette
dépêche de l'agence Reuters.
Le décrochage de l'assemblage de combustible doit débuter cette semaine.
Reuters, 17 novembre 2009
Le décrochage de l'assemblage de combustible suspendu depuis plus de dix jours, au-dessus de la cuve d'un réacteur de la centrale nucléaire de Tricastin (Drôme), va débuter cette semaine, a dit mardi EDF EDF.PA .
L'incident survenu le 5 novembre, lors d'un déchargement de combustible, a entraîné la fermeture du bâtiment du réacteur numéro deux lorsqu'une barre contenant de l'uranium est restée suspendue au système de maintien.
(suite ...)
Communiqué de presse du 9 août 2010 du Réseau "Sortir du nucléaire"
La centrale nucléaire russe de Snejinsk est encerclée par les flammes. La Russie a également décrété l’état d’urgence autour du centre nucléaire de Mayak, où sont stockées d’énormes quantités de déchets hautement radioactifs.
Pour le Réseau "Sortir du nucléaire", la situation est critique, d'autant plus que ni les autorités russes ni les autorités françaises ne semblent prendre la mesure de sa gravité.
En 1957, dans le
centre nucléaire de Mayak, un défaut de refroidissement d’un réservoir de déchets hautement radioactifs avait entraîné son explosion, contaminant 23 000 km2 et plus de 450 000 personnes. Le Réseau "Sortir du nucléaire" estime que l’on peut craindre un scénario catastrophe analogue, c’est-à-dire un accident nucléaire majeur.
(suite ...)
Dans un
communiqué de presse de ce mardi 12 juillet, le Réseau "Sortir du nucléaire" demande l'arrêt du projet de réacteur à fusion nucléaire baptisé ITER.
Cette demande est pleinement justifiée d'une part par le coût financier qui ne cesse d'exploser et ceci sans grand espoir de retour sur investissement, d'autre part par les risques majeurs liés à ce réacteur.
Pour manifester votre accord avec cette position vous pouvez signer la pétition ci-dessous.
->
STOP ITER
"Enculer"... Le mot et ses déclinaisons a, ces derniers temps, écorché les oreilles de certaines âmes sensibles. Je souhaite qu'il s'en trouvent parmi elles pour s'offusquer aussi de voir un président célébrer l'esprit de résistance tout en s'ingéniant à détricoter toutes les avancées sociales définies par le Conseil national de la Résistance à la libération. Je ne doute pas non plus qu'elles soient choquées par les 12000 euros de cigares d'un pseudo secrétaire d'état financés par le contribuable.
A entendre les propos de ces moralisateurs, il est tentant d'oser parodier Molière en disant: "Taisez ce mot que je ne saurais entendre". Sans conteste nos Tartuffe valent bien ceux de l'époque de Louis XIV.
(suite ...)
Il semble que la projet de construction du réacteur nucléaire EPR en Finlande par Areva soit amené à subir un nouveau retard.
->
Pour en savoir plusVoici encore une motivation supplémentaire, s'il en était besoin, pour dire non au projet de Penly et participer à la manifestation qui aura lieu à
Dieppe le dimanche 20 juin. D'autres détails seront donnés dans les prochains jours sur ce site au sujet de cette manifestation.
Il est prévu de supprimer l'éclairage sur certaines portions d'autoroutes et de l'interrompre dans certains bourgs de minuit à 6h du matin. C'est du moins ce que j'ai cru comprendre. On pourrait certes le supprimer complètement dans certains villages mais peut-être est-il encore nécessaire de justifier ces dépenses inutiles qu'ont été l'installation de réverbères.
Cette annonce est l'occasion d'exhumer un petit billet publié ici même en 2008, inspiré par le célèbre hebdomadaire satirique du mercredi et intitulé
Sauvons le nuit, bis. Non que je sois adepte de "l'autocitation", mais cela m'a paru amusant de mettre en regard une anecdote vieille déjà de plus d'un an et demi et cette décision dont ne peut que se féliciter.
Le 29 mai 2007, 4 militants du
GANVA (Groupe d’Actions Non Violents Antinucléaires) occupent un pylône THT près de Fougères. Les militants du GANVA construisent une plate-forme à 15m du sol qu’ils occuperont durant plusieurs jours.
EDF reproche à ces militants d’avoir dû maintenir en production une autre centrale alors qu’un arrêt technique y était prévu de longue date. Les responsables de l’entreprise disent s’être mis dans l’hypothèse où ils auraient été obligés de couper en alimentation la ligne THT occupée près de Fougères par le GANVA. Or, EDF n’a jamais coupé le courant durant la période d’occupation du pylône.
Pour avoir participé à cette action, Alain Corréa est assigné par le
TGI de Rennes en audience le
6 mai 2010 à 11 h 30. Il encourt une amende de 800 000 euros.
Vous pouvez complêter votre information avec cet
article de Voie MilitanteDevant l'absence totale de transparence de l'industrie nucléaire et la volonté d'occulter un vrai débat public sur le sujet, des miltants comme Alain Corréa sont des exemples en matière de conscience citoyenne. Ceux qui veulent les réduire au silence sont les mêmes qui persistent depuis plus de 30 ans dans l'erreur qu'est le développement de l'énergie nucléaire. S'ils ont une nouvelle fois gain de cause et continuent à imposer des choix énergétiques allant à l'encontre du bien commun ils porteront une lourde responsabilté dans les graves conséquences prévisibles de ces choix.
Tous les citoyens ayant un minimum de conscience civique doivent se sentir solidaires d'Alain.
Un entrefilet discret dans l'Eveil de cette semaine annonce que 'dans le cadre de la réforme de l'administration territoriale de l'état' le greffe des associations loi 1901 est transféré à la préfecture d'Evreux en lieu et place de Bernay, En clair cela signifie que tous les renseignements, dépôts, changements , modifications..., toutes ces déclarations doivent s'accompagner d'un déplacement à la cité administrative d'Evreux, les lundis et mardis uniquement,
Il n'est guère besoin de dire tous les frais et les pertes de temps qui vont en découler. Bernay, et toute la France est riche en associations très vivantes, il n'est pas exagéré de dire que cette délocalisation va en décourager plus d'un.
La loi de 1901, qui donne pouvoir à chaque groupe de citoyens de s'organiser dans un cadre souple, s'en trouve à mon avis bien affaiblie. Cet espace de liberté est ainsi amoindri, en période de campagne éléctorale, il semble que ce point mérité qu'on y prête attention.
La carte région pour les transports en train entre Evreux et Bernay et les efforts pour l'utilisation des cars à 1 euro ne permettra pas de compenser les difficultés par cette restriction du service de proximité qu'offrait la sous préfecture de Bernay, sous préfecture dont la vie semble en sursis.
Jean-Hugues Bonamy succède à Hervé Maurey comme conseiller général de Bernay-Ouest.
Les résultats
Inscrits: 6637
Exprimés: 2205
33,22%Bonany: 1169
53,02%Delamare: 1036
46,98%
Dans un communiqué daté du 1
er décembre 2009, le Réseau "Sortir du nucléaire" demande aux eurodéputés d'Europe Ecologie de revenir sur leur vote en faveur d'une résolution favorable au nucléaire
Le texte du communiqué
Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande aux députés européens d'Europe écologie de faire le nécessaire pour rectifier leur vote en faveur d'une
résolution adoptée par le Parlement européen le 25 novembre 2009, qui est favorable à l'énergie nucléaire.
Dans le groupe Europe écologie, seul José Bové (et Pascal Canfin qui était absent) n'a pas voté cette résolution qui affirme en particulier : "Une économie à faible intensité de carbone conférera à l'énergie nucléaire un rôle important dans le bouquet énergétique à moyen terme."
Certes, dans un premier temps, le texte ne comportait pas ce passage qui a été ajouté par amendement proposé par le PPE (la droite européenne), amendement contre lequel les députés européens d'Europe écologie ont voté.
(suite ...)
Nous apprenons maintenant la détection en juin 2009 par l'autorité de sûreté nucléaire britannique d'un problème sur le système de contrôle du réacteur nucléaire EPR.
Après tous les déboires rencontrés dans la construction des réacteurs et les importantes sommes d'argent dépensées dans le projet de réacteur nucléaire EPR, il est plus que tant de mettre fin à ce gâchis. Pour peser dans ce sens, les partis politiques doivent prendre clairement position pour l'arrêt de ce projet.
Dans la perspective d'un rassemblement à gauche, le Parti Socialiste et le Parti Communiste doivent en particulier prendre leurs responsabilités en se prononçant pour cet arrêt. Ceci implique notamment que les élus locaux de gauche de Seine-Maritime disent non à la construction du réacteur de Penly.
L'information concernant le problème des systèmes de contrôle de l'EPR a été reprise par différents médias et notamment dans "Les Echos" qui publie
cet article.
Bien entendu, le réseau "Sortir du nucléaire" donne aussi son avis sur le sujet.
Ci-dessous, le communiqué du 3 novembre
C'est l'autorité de sûreté britannique qui a détecté en juin 2009 la grave faille du contrôle-commande de l'EPR... alors que l'ASN française n'avait rien signalé et avait déjà autorisé la construction de l'EPR.
(suite ...)
